感謝主辦單位中央通訊社和評審委員的抬愛，創造了這個機會，讓我得以站在這裡發表感言。
1993年我輾轉從金門、台南市，到了高雄任教，課餘時間，我在空氣污濁、車聲鼎沸的民族路旁，戴著口罩畫著殘破的半屏山，也畫著生機盎然、充滿熱帶氣息的柴山；1998年，我捨棄了畫筆，走過汙染的大地、殘破的山林，改以文筆、照片關懷這片土地，在行政、立法部門，在街頭投入一場又一場的環保運動，一個新移民就此與這片土地連結。2007年我選擇辭去教職，成立了地球公民協會，對於這樣的因緣，我內心充滿感恩。我一直認為，能找到自己生命道路的人是幸福的，有機緣為社會付出當感恩。
「得獎」似乎是作為一種社會價值標竿，但吊詭的是，當代社會越受尊崇、學問越高、賺錢最多的人（或企業），往往是對地球環境傷害最大的人（企業）。
今日的社會精英的作為大都只利益自己，而非利益地球上的眾生。人類在短短200年左右的工業革命即將摧毀化育46億年的地球，物種於分分秒秒中消失；同樣的，台灣經過四、五十年經濟發展，犧牲了最弱勢的農民、漁民，剝削了不會講話的森林、土地和河川！幾十年前可以「摸蛤仔兼洗褲」、大口呼吸的天然環境，已被斷送，留給子孫的是汙濁的大地。最大的推手，不就是主導國家大政、掌握最多社會資源的精英？或許，該重新設計一把尺，重新定義「成功」的人。因此，對於獲獎，我期許自己可以成為，「減少人類對地球生界傷害的潛力人物，而非破壞地球的潛力人物」。
在這十幾年間，個人和許多環保社運界的朋友，螳臂擋車的從事山林保護、對抗不公義的大財團與政府政策，這一路上，雖然遭遇許多的困難，眼看國土危碎，不時有著錐心之痛，但是，我遇到了非常多美好、無私的心靈，給予非常多的支持，這種與社會善心網絡緊緊相連的感覺真好，我的得獎，其實也就是這些善心網絡得獎，這條利益地球眾生的道路獲得肯定。
特別要感謝的是一路護持我的另一半──李怡賢老師，以及默默支持我的家人；樹立典範、一路提攜的師長們，尤其是陳玉峰教授；更要感謝這一路上許多共同奮鬥的伙伴。
今年的立委選舉結果，令人憂心國家社會的公共利益極有可能在一黨獨大、政治分贓的過程中不斷被犧牲。過往以破壞環境、犧牲弱勢來換取表面經濟成長的發展模式，可能會更加嚴重。
此刻的台灣，更需要強大的民間監督力量，才能稍稍制衡。
環境保護不只關心當代的公平正義，更追求跨世代的公平正義，土地是滋養文化、社會、經濟的根，建立台灣人集體對土地的認同，才能超越黨派、族群、世代的隔閡，化解彼此巨大的鴻溝。
企盼有更多的年輕人投入捍衛地球生界的行列，為自己尋求生命的出路與終極意義，也為孩子們留下一片豐饒的淨土。
祝福台灣，祝福人類走出一條不傷害大地的發展道路，願地球所有生界獲得庇佑。
謝謝大家。
李根政2008/1/22
小編的話：「台灣十大潛力人物甄選」活動，已由中央社連續舉辦四年，目的是發掘在工作上默默耕耘、在專業上有卓越表現的新一代人才，並藉此形塑標竿效應，以推動正面的社會風氣。本活動歷經推薦報名、初審、決審等嚴謹過程，聘請台灣十所大學校長擔任決審委員，從法政、財經、科技、文化、族群、社福等領域中選出持之以恆地付出的年輕人，推舉他們以懇實的態度打造夢想、散發出強烈的生命力。本會執行長李根政先生在「社運環保類」中脫穎而出，獲選為2008年台灣十大潛力人物，並榮登世界年鑑2008年「台灣名人錄」(Who’s who in Taiwan)中，本會同聲慶賀。（文/王敏玲）
2 意見:
我住台中縣,看到你拿大林電廠大作文章,還不時要稱讚龍風電廠(一個位在台中港區,開著種樹和捐錢的支票,就在你卸任環評委員當天急著讓他通過的電廠),我不知道你的標準是什麼
後來臺中縣政府以不願增加港區污染為由,不同意該電廠設置,你仍公開稱讚龍風電廠
我真的真的懷疑,你只是把反對大林電廠擴建當舞台,也真的真的懷疑,你和龍風電廠的關係
這位朋友：
對於在2005-2007年擔任環評委員的個人而言，龍風發電計畫確實是個困難的抉擇。
這座位在台中火力發電廠旁的龍風發電計畫，在考量中部空品已持續惡化的情況下，實是不應讓其通過。
但是，以環評會的結構，官派委員只要再加上4位專家委員，即便我們民間所推薦的委員全數反對，這樣的案子送到大會一樣會被通過。
以台灣民間環境運動的能量，我們不可能抵擋經濟部所規劃的第四波民營電廠的開放計畫，更很難抵擋台電公司所有燃煤電廠的更新擴建。在有限的審議空間下，我們只好衡量──龍風計畫如果能通過，對環境態度非常草率的台電公司而言，是一大刺激，有助於以此例逼迫台電提昇發電效率、環保標準。
龍風是日資公司，個人並不支持將能源事業開放給外資，更和龍風這家日本電力公司毫無關係，但jpower公司所引進的燃煤機組，相較於台電公司正在推動的和平、深澳、林口、彰工、大林等燃煤電廠，其效率及各種污染管控、環境友善措施皆超越規劃中的台電電廠。而且該公司所撰寫的環評報告誠實度相較於老大的台電公司好很多，龍風的環評報告中，明白寫出多次的民眾調查都顯示當地民眾反對的比例高，更清楚表示，只要民眾反對，他們不可能興建，因為風險太高。
因此，當時大多數環評委員都認為應該讓其通過。
很高興，由於台中縣政府的反對，龍風電廠撤出台灣，正表示只要地方政府和民眾保持強烈捍衛環境的立場，還是有機會對抗中央政府所通過的環評案；但是，反觀台電公司的開發案，即使有地方民眾的反對，但由於經濟部的支持，各種看不到、無孔不入的利益交換，多數的地方政府、民代大都選擇「有條件支持」，台電公司更不可能說出「只要多數民眾反對，台電公司不可能興建」這樣的話。
台電公司之所以討厭龍風電廠，因為其所提的環保標準和環境友善計畫，一再成為台電未來所有電廠必需回應的標準，包括這次的台電大林廠。非常期待將來台電在蓋電廠的環評過程所展現的誠實態度、環保標準及環境友善計畫能超越龍風計畫，那麼龍風就成為過去式了。
個人在龍風計畫專案小組審查過程中所扮演角色，坦坦蕩蕩，歡迎檢驗。但亦承認每個人都有其盲點及思慮不周之處，歡迎指教。
如果您是出於關心台中的環境而表示意見，個人在此表示敬意；但如是為台電公司的利益而戰，請提出證據證明您所指稱的：「我真的真的懷疑，你只是把反對大林電廠擴建當舞台，也真的真的懷疑，你和龍風電廠的關係」。
李根政上2008/1/28
張貼意見